Рис.1. Динамика конечных цен на электроэнергию* Фактические цены на примере Тюменского региона (ТНК-Нягань).В 2011-2013 гг. ожидается дальнейшая структурная перестройка основных сегментов рынка: Таким образом, цены на электроэнергию для конечных потребителей в ближайшие три года могут вырасти еще более, чем на 100% к уровню 2010 г. Генерация электроэнергии является непрофильным бизнесом для большинства крупных промышленных холдингов. Однако, они могут нанять подрядные организации для строительства и эксплуатации электростанций с целью автономного энергоснабжения своих предприятий по приемлемым ценам. Рис.2. Модельный расчет цены собственной автономной генерации Уже в ближайшие годы строительство собственной генерации и отключение от общей сети становится экономически более эффективным, чем покупка на рынке. Так, фактическая цена оптового рынка в Тюменском регионе в 2010 г. уже приблизилась к уровню цены окупаемости собственной автономной генерации Рис.3. Сравнение цен оптового рынка и автономной генерации* Прогноз цен основан на расчетах Минэкономразвития (в соответствии со сценарными условиями Минэнерго). Свободные цены на мощность в2011 г. Рассчитаны на основании утвержденного Постановления Правительства РФ 89 «О Правилах долгосрочного рынка мощности» от 24.02.2010 г. и Постановления Правительства РФ 238 «О ценовых параметрах долгосрочного рынка мощности» от 13.04.2010 г.Вследствие значительного роста цен на оптовом рынке в последние годы крупные промышленные потребители уже реализуют проекты самообеспечения электоэнергией:Методы регуляторов по удержанию потребителей:• Обязательный вывод на оптовый рынок генерации свыше 25 МВт • Оплата резервов оптового рынка (40-50%) на полный объем потребления с учетом собственной генерации • Оплата услуг сетевых компаний даже в тех случаях, когда передача электроэнергии по сетям отсутствует (потребители подключены к шинам электростанций) Выводы:1) Эффект масштаба на оптовом рынке (более низкие CAPEX, высокий КПД и распределенный резерв) перекрывается эффектами автономии (отсутствие оплаты передачи, избыточного резерва мощности). 2) Создаются экономические стимулы к отключению от ЕНЭС и соответственно нерациональному с макроэкономической точки зрения использованию инвестиционных ресурсов и расходу невозобноляемых видов топлива.На высокорентабельные экспортирующие отрасли(нефтедобыча и металлургия) приходится всего 25% от всего потребления электроэнергии в РФ. Еще 25% потребления электроэнергии приходится на менее рентабельные отрасли (машиностроение, химическая промышленность и пр.). Оставшиеся чуть менее 50% потребления приходятся на население, инфраструктуру, бюджетников, сельское хозяйство и пр.Вопрос: кто оплатит избыточную мощность генерирующих компаний, если крупные потребители будут снижать потребление от ЕНЭС?Предложения потребителей:1.Создание экономических стимулов для работы независимых генераторов на рынке электроэнергии, а не в автономии2. Экономически обоснованный распределенный резерв мощности на оптовом рынке3. Новый прогноз темпов роста спроса на электроэнергию, соответствующий прогнозу ВВП и учитывающий планы по повышению энергоэффективности экономики 4.Ежегодная актуализация решений по ДПМ, новым АЭС и ГЭС.
П.В.Струнилин, вице-президент по энергетике ТНК-ВР(по материалам выступления на IV ежегодной конференции « новые условия развития», организованной газетой «Ведомости»)За последние три года после завершения реформирования РАО«ЕЭСРоссии» (2008-2010 гг.) цены на электроэнергию для конечных потребителей выросли более, чем на 100% без улучшений качества и надежности энергоснабжения. Рост тарифов на передачу по сетям за три годасоставил +75%.Рост оптовой цены генерации (энергия+мощность) за три года составил +130%.
Рынок электроэнергии в РФ: взгляд промышленных потребителей
PRoAtom - Рынок электроэнергии в РФ: взгляд промышленных потребителей
Комментариев нет:
Отправить комментарий